[Info du blog] - Vacances ...

Un petit message pour vous dire qu'on est en vacances du 26 juillet au 01 septembre et qu'à partir de maintenant on va test une déconnexion totale OO... en attendant on vous fait de grosses bibises !

[Critique film] - " Kick-Ass 2 " de Jeff Wadlow

Titre original: Kick-Ass 2
 

Date de sortie cinéma : 21 août 2013
Réalisé par Jeff Wadlow 

Acteurs:

- Aaron Taylor-Johnson est Dave Lizewski/Kick-Ass

- Chloë Grace Moretz est Mindy Macready/Hit Girl

- Christopher Mintz-Plasse est Chris D'Amico/Red Mist/The Motherfucker

- Jim Carrey est Colonel Stars and Stripes

…
-

Distributeur : Universal Pictures International France

Genre : Action, comédie
Durée : 1h43 min

 Synopsis

L'audace insensée de Kick-Ass a inspiré une pléthore de vengeurs masqués autodidactes, le Colonel Stars & Stripes en tête, auxquels notre héros va s'allier pour patrouiller les rues de la ville et assurer la sécurité générale. Mais quand Red Mist, réincarné en Motherfucker, décide de s'attaquer à ces super-héros amateurs, seuls les sabres acérés de Hit Girl sauront les sauver de la destruction.

En un trois mots? Moyen

Mon avis

J'ai toujours peur des suites, surtout quand j'ai aimé le premier film. Je suis allée voir Kick-Ass 2 hier soir, à votre avis ... j'ai aimé ou pas? ^^

Si j'ai bien compris (avant de me faire botter les fesses) Kick-Ass est en 3 BD et celle du milieu est la moins bonne, d'après les échos du net. A priori: je confirme. Reste à voir le troisième pour pouvoir comparer.

Pour commencer le film s'appelle Kick-Ass et pas Hit Girl. Si vous avez aimé Hit Girl lors du premier opus, vous allez être servis. On suit en détail son passage de l'enfance à l'adolescence qui tend franchement vers la femme (spoiler -------------------> partir seule pour NYC, conduire une moto ... ), même si quelques passages sont sympathiques, je ne suis pas certaine qu'il ait fallu tant insister. Je ne sais pas comment cela est écrit dans la BD mais je préfère largement l'histoire de Kick-Ass, super héros auto-proclamé mais qui ne sait absolument pas se battre. Lui et le crew des vengeurs masqués méritaient bien plus de considérations et d’approfondissement. Les voir jouer les justiciers dans la ville, étaient les meilleurs moments du film. (En plus il y a Donald Faison de Scrubs en dr Gravity ^^)
Mais tout comme Hit Girl, Kick-Ass se devait d'évoluer lui aussi, il apprend à se battre (il se débrouille, maintenant). Sans vous faire de spoilers il lui arrive la même chose comme à tout bon super-héros qui se respecte ... Il est confronté à la réalité, dure et absolument pas drôle. De quoi faire basculer doucement Kick-ass dans l'ambiance super-héros type Batman ou Spiderman, moins drôle plus sombre.
Jim Carrey lui, fait le job, sans trop en faire (pour une fois) et ne prend pas plus de place que les autres! OUF!

La vrai bonne surprise vient du coté des super-vilains et surtout de Motherfucker (alias Red Mist dans le premier film), il vire dans l'obscur à la mort de son père (tué à coup de bazooka par Kick-Ass?). Pour le coup il devient vraiment très méchant et trouve le moyen de s'entourer de vraies brutes qui mettent un beau bazar. Son but? Trouver Kick-Ass et lui faire payer. Entre gags de situations et petites répliques cinglantes ou racistes, Motherfucker est l'anti-héros idéal, mi-con mi-catastrophe ambulante. En plus il a le costume le plus badassement ridicule de l'univers (ici). Je suis ultra fan ^^.

Kick-Ass 2 est donc un film de transition, sur le passage de l'adolescence à l'adulte, sur les conséquences de ses actes ... le tout en étant un peu ennuyeux par moment, un peu marrant à d'autre. Un peu plus réel tout en étant complément barré.

Après la projection du film je me suis demandée : qu'est devenue le chien ? ... Cela n'augure rien de bon en général quand je ne m'occupe pas du film en lui même pour me concentrer sur un détail ^^.

Question violence? Jim Carrey ayant refusé de faire la promo du film pour cause de violence, je me devais de vous en parler. Oui c'est violent, oui il y a du sang et des morts MAIS c'est la violence psychologique qui prime ici. Tout est plus cru, on y parle trafic d'humains, prostitutions, meurtres ... etc. La violence gratuite (ou pas) choque mais en même temps, il me semble que nous ne vivons pas dans le monde des bisounours et entre nous je n'ai pas trouvé le film si violent que ça. N.B: j'ai adoré Pacific Rim!

Le truc en +: J'ai vu le film sur le GIGANTESQUE écran du grand Rex. Rien à dire à part wahou!
-

A voir ? Oui, parce qu'il faut vous tenir au courant avant le troisième et dernier film de la série ^^.
Et surtout restez jusqu'à la fin, il y a une scène post générique ;)

• Scénario: 5/10
• Musique: 7/10
  
• Acteurs: 7/10
• Ambiance générale du film: 6.5/10
• Décors/esthétique: 7.5/10

Ce qui donne: 6.6/10

[Critique livre] - "Intuitions, T1" de Rachel Ward

Titre original : ?

de Rachel Ward
Traduction de Isabelle Saint-Martin

Parution: 7 mars 2013
Editeur: Michel Lafon Poche

ISBN: 979-1022400060
Nb. de pages: 330 pages


Résumé 

Jem a la capacité de percevoir la date de décès de ses proches. Elle le vit comme une malédiction et a du mal à s'intégrer. Elle rencontre Spider, jeune homme à problème. Alors qu'ils se baladent au coeur de Londres, elle remarque que tout le monde affiche la même date. Les deux comparses échappent de justesse à un attentat. Leur fuite est évidemment suspecte et la police se lance à leur recherche.

En un mot? Agaçant
 

Mon avis

J'ai lu le livre il y a un moment, mais je n'arrivais pas à écrire dessus. Trop de points négatifs, je me suis demandée si je n'étais tout simplement pas passée à coté de l'histoire! 

Non.

A bien y réfléchir la meilleure partie du roman est : le résumé. Si le pitch vous a donné envie de lire le livre, vous serez dans le même cas que moi, soit très déçue par la suite. Il faut bien l'avouer, ce qui intrigue ici c'est Jem qui voit des chiffres au dessus de la tête des gens. 

Or l'auteur n'aborde que sommairement l'histoire des chiffres (Jem refusant de s'en servir) et accumule les clichés et autres stéréotypes qui font basculer le livre dans une lecture sans grand intérêt puisque très peu réaliste (si tant est que voir des chiffres au dessus des têtes paraît réaliste). Clichés, je disais, alors je vais vous parler de Spider (copain de Jem) : noir, psychotique sur les bords, légèrement retardé et parlant le racaillou ... ou bien encore la relation de nos jeunes héros devant la police : qui ne les croiront pas de toute façon ----> autant prendre la fuite Oo.

Le niveau se relève "légèrement" sur la fin (comme quoi quand on ne fait pas n’importe quoi avec ses personnages il peut arriver de bonnes choses), mais pas non plus au point de vous donner envie de lire les tomes suivants. Dommage.

A lire? Non. Pas vraiment.

• Histoire: 3.5/10
• Imagination, invention: 5/10
• Personnages: 5.5/10
• Ambiance générale du livre: 5/10
• Lecture: 7.5/10
• Présentation générale du livre (couverture, illustration...): 8/10
• Addictivité: 5/10

Ce qui donne: 5.64/10

[Critique film] - "Conjuring : Les dossiers Warren " de James Wan

Titre original: The Conjuring
 

Date de sortie cinéma : 21 août 2013
Réalisé par James Wan 

Acteurs:
- Lili Taylor est  Carolyn Perron
- Vera Farmiga est  Lorraine Warren
- Patrick Wilson est  Ed Warren

- Mackenzie Foy est  Cindy Perron

…
-

Distributeur : Warner Bros

Genre : horreur
Durée : 1h52 min

 Synopsis

Avant Amityville, il y avait Harrisville… The Conjuring raconte l'histoire horrible, mais vraie, d'Ed et Lorraine Warren, enquêteurs paranormaux réputés dans le monde entier, venus en aide à une famille terrorisée par une présence inquiétante dans leur ferme isolée… Contraints d'affronter une créature démoniaque d'une force redoutable, les Warren se retrouvent face à l'affaire la plus terrifiante de leur carrière.

©2013 WARNER BROS. ENTERTAINMENT INC.

En un trois mots? Clap, clap, clap

Mon avis

Les claps du dessus, ne sont pas du tout des applaudissements, mais bien, une grosse référence au film ;).
 

James Wan, auteur de la franchise Saw (le premier) et plus récemment de Insidious (sachez que le deuxième volet est prévu pour octobre) remet les pendules à l'heure de l'épouvante. Toujours fidèle à la ligne qu'il semble s’être tracé, son dernier bébé, "The Conjuring" ne fait pas exception à la règle: musique prononcée et peur primale sont bien au rendez-vous.

Sur fond d'"histoires vraies" du moins de personnages ayant réellement existés, "The Conjuring" nous raconte l'histoire de la gentille famille Perron, qui voit son bonheur "légèrement" terni par des événements inexpliqués tous plus terrifiants les uns que les autres.

Là où certains films se perdent à grand coup de religions ou d'humour mal placé, "The Conjuring" va droit au but. James Wan reprend tous les classiques et ficelles du genre (pas de spoiles, sorry) et arrive quand même à vous surprendre! C'est précisément le moment où vous relâchez que le réalisateur vous assène à grand coup de mandales dans la tronche le jump scare qui vous fera fermer les yeux, alors que vous pensiez benoitement que le pire était passé ... erreur. Je pèse mes mots. Il aura réussi à me faire peur, moi qui suis fan de film d'horreur/d'épouvante/qui fait flipper.

On retiendra cependant deux scènes (pas plus, à cause des spoilers) qui à elles seules résument l'univers particulier du film. La première revient à Lili Taylor (Carolyn Perron) qui se retrouve prise au piège dans l'escalier menant à sa cave, dans le noir, avec pour seul compagnie "visible": des allumettes et la deuxième scène où Vera Farmiga (Lorraine Warren), Patrick Wilson (Ed Warren) et John Brotherton (Brad Hamilton) se retrouvent dans la cave pour écouter s'ils ne sont pas seuls, les bruits venant quasi exclusivement du micro enregistrant les sons.

Coté acting, je suis fan depuis très longtemps de Lili Taylor, j'avais quelque doute sur Patrick Wilson .... que j'ai oublié depuis. En bref, tous les acteurs de ce film sont justes et leur prestation est parfaite. On pourra critiquer autant qu'on veut: crier correctement n'est pas à la portée de tout le monde.

Les trucs + : Tout n'est pas montré dans la bande annonce, vous aurez donc quelques surprises ^^, les décors et costumes 70's, qui rappelle Amityville (pour ne citer que celui là) et la musique qui vous fout les jetons dès les trois premières minutes du film ... ambiance.
-

A voir ? Oui. Parce qu'il réussit à vous faire peur, là où les autres ne font que vous faire sursauter.

• Scénario: 8.5/10
• Musique: 10/10
  
• Acteurs: 10/10
• Ambiance générale du film: 9/10
• Décors/esthétique: 8.5/10

Ce qui donne: 9.2/10

THE CONJURING - Bande-annonce VF par CoteCine