[Autour du film] - Oscars les RESULTATS - 2014

Le grand soir est enfin arrivé, les pronostics ont été bon train depuis l'annonce des nominations. Il est temps d'avoir les résultats! Qui de Dallas Buyers Club, 12 Years a Slave aura le prix du meilleur film? Qui pour le prix du meilleur acteur?

Comme d'habitude nos pronostiques sont en gras ;) Et les Résultats en ROUGE et GRAS!

C'parti!

 Meilleur film

• American Hustle
• Captain Phillips
• Dallas Buyers Club
• Gravity
• Her
• Nebraska Philomena
• 12 Years a Slave
• The Wolf of Wall Street

Meilleur acteur

• Christian Bale, American Hustle
• Bruce Dern, NMebraska
• Leonardo DiCaprio, The Wolf of Wall Street (hiiiiiiiiii again!!!!)
• Chiwetel Ejiofor, 12 Years a Slave
• Matthew McConaughey, Dallas Buyers Club

Meilleure actrice

• Amy Adams, American Hustle
• Cate Blanchett, Blue Jasmine
• Sandra Bullock, Gravity
• Judi Dench, Philomena
• Meryl Streep, August : Osage County

Meilleur réalisateur

• David O. Russell, American Hustle
• Alfonso Cuaron, Gravity
• Alexander Payne, Nebraska
• Steve McQueen, 12 Years a Slave
• Martin Scorcese, The Wolf of Wall Street

Meilleur acteur dans un second rôle

• Barkhad Abdi, Captain Phillips
• Bradley Cooper, American Hustle
• Michael Fassbender, 12 Years a Slave
• Jonah Hill, The Wolf of Wall Street
• Jared Leto, Dallas Buyers Club

Meilleure actrice dans un rôle secondaire

• Sally Hawkins, Blue Jasmine
• Jennifer Lawrence, American Hustle
• Lupita Nyong’o, 12 Years a Slave
• Julia Roberts, August : Osage County
• June Squibb, Nebraska

Meilleure photo

• American Hustle
• Captain Phillips
• Dallas Buyers Club
• Gravity
• Her
• Nebraska
• Philomena
• 12 Years a Slave
• The Wolf of Wall Street

Meilleur scénario adapté

• Richard Linklater, Julie Delpy, Ethan Hawke, Before Midnight
• Billy Ray, Captain Phillips
• Steve Coogan and Jeff Pope, Philomena
• John Ridley, 12 Years a Slave
• Terence Winter, The Wolf of Wall Street

Meilleur scénario original

• Eric Warren Singer and David O. Russell, American Hustle
• Woody Allen, Blue Jasmine
• Craig Borten and Melisa Wallack, Dallas Buyers Club
• Spike Jonze, Her
• Bob Nelson, Nebraska

Meilleure chanson originale

• “Alone Yet Not Alone,” Alone Yet Not Alone; music by Bruce Broughton, lyrics by Dennis Spiegel
• “Happy,” Despicable Me 2; music and lyrics by Pharrell Williams
• “Let It Go,” Frozen; music and lyrics by Kristen Anderson-Lopez and Robert Lopez
• “The Moon Song,” Her; music by Karen O., lyrics by Karen O. and Spike Jonze
• “Ordinary Love,” Mandela : Long Walk to Freedom; music by Paul Hewson, Dan Evans, Adam Clayton, and Larry
• Mullen, a.k.a. U2; lyrics by Paul Hewson, a.k.a. Bono

Meilleur film d'animation

• The Croods
• Moi, moche et méchant 2
• Ernest & Celestine
• La Reine des neiges
• Le Vent se lève

Meilleur film documentaire

• The Act of Killing
• Cutie and the Boxer
• Dirty Wars
• The Square
• 20 Feet from Stardom

Meilleur montage : Alfonso Cuaron et Mark Sanger pour Gravity 

Meilleurs costumes : Catherine Martin et Beverley Dunn pour Gatsby le Magnifique

Meilleure musique originale : Steven Price pour Gravity

Meilleur film étranger : La Grande Bellezza de Paolo Sorrentino

Meilleur mixage son : Skip Lievsay, Niv Adiri, Christopher Benstead et Chris Munro pour Gravity

Meilleur montage son : Glenn Freemantle pour Gravity

Meilleur court métrage de fiction : Helium de Anders Walter

Meilleur court métrage documentaire : The Lady in number 6 : Music Saved My Life de Malcome Clarke

Meilleurs effets spéciaux : Tim Webber, Chris Lawrence, Dave Shirk et Neil Corbould pour Gravity d'Alfonso Cuaron

Meilleurs costumes : Catherine Martin pour Gatsby le Magnifique de Baz Luhrmann

Meilleurs maquillage et coiffure : Adruitha Lee et Robin Mathews pour Dallas Buyers Club

Meilleur court métrage d'animation : Mr Hublot des Français Laurent Witz et Alexandre Espigares

Sanditon ou les derniers mots de Jane Austen pour ses lecteurs...

Attention, ce post contient des spoilers pour les non fans de Jane Austen ;-)

C'est avec une certaine appréhension que j'ai entamé la lecture de ce roman : voyez un peu, les premiers chapitres ont été les derniers écris par Jane Austen quelques mois avant sa mort un peu trop prématurée à mon goût :'( Ce n'est que 200 ans plus tard qu'une autre Lady (en référence au nom d'emprunt qu'avait utilisé Jane Austen pour publier son premier roman Raison et Sentiments "by a Lady") s'est essayée à finir l'histoire. Avant de commencer la lecture, je ne savais pas où s'arrêtait l'écriture de l'une pour commencer celle de l'autre et je guettais un changement, et pour être honnête je n'y ai vu que du feu ! 

La Lady a su parfaitement respecter les codes des romans de Jane Austen : une héroïne malgré elle, un héros autour duquel gravite une foule plus ou moins souhaitée et un scénario plein de rebondissement qui permettra à ces deux là de finir ensemble malgré tout ^^ Il faut dire que Jane Austen pose les bases dans les premiers chapitres et que la Lady a su continuer sur la lancée en respectant le schéma classique de Jane Austen (ce qui est très bien expliqué dans les notes à la fin du livre).

Pour en revenir à l'histoire, le livre commence avec l'accident de voiture de Mr et Mme Parker qui, pour remercier la famille Heywood de les avoir aidés pendant ce délicat moment, invitent l’aînée de leurs filles, Charlotte, à les accompagner pour la saison d'été dans leur ville de Sanditon, qu'ils souhaitent voir devenir une station balnéaire à la mode. 

On va alors y rencontrer une galerie de personnage plus ou moins ridicules et manquant assurément de bon sens (qualité première à avoir à cette époque ^^) :

- les deux sœurs et le plus jeune frère de Mr Parker, hypocondriaques habitués à s'autoprescrire des remèdes plus ou moins efficaces (allant de la tisane à l'arrachage de dents !)

- des demoiselles sans fortunes toutes gorgées d'orgueil mal placé dont l'unique but est d'attraper le meilleur parti du coin...

- un Sir Edward sans le sou qui lit un peu trop de romans et qui se prend pour un Don Juan et une vieille Lady richissime qui se comporte en tyran et qui voit des complots partout...

Tout ce petit monde va évoluer sous l’œil (très) observateur de Charlotte, dont l'éducation a fait d'elle une personne raisonnable et prudente dans ses jugements et dans ses paroles, et dont la vie sera chamboulée par l'arrivée du flamboyant Sidney Parker... 

Je dois dire que de tous les héros de Jane Austen, Sidney est devenu mon préféré (et oui, il a réussit à détrôner Mr Darcy qui était mon "premier"). Il faut dire que Sidney, dont la personnalité capte l'attention et attire les uns et les autres comme un aimant, est d'une intelligence supérieure et sait déchiffrer les pensées et le caractère de chacun et en tirer parti afin "de les faire danser sur sa musique". Il manque un peu de réserve et de bienséance en laissant son côté primesautier s'exprimer (ce qui n'est pas pour me déplaire) et sa rencontre avec Charlotte va lui permettre d'échanger avec un esprit à la hauteur du sien.

Tout cela donne lieu à des échanges très drôles, tout en ironie et sarcasme comme seule savait le faire Jane Austen... et je ne peux que regretter qu'une nouvelle fois que cette merveilleuse écrivain, qui à vécu il y a plus de 200 ans et qui a su écrire des romans à l'écriture si actuelle, n'ait pas eu le temps de nous livrer toutes les histoires qu'elle avait à nous conter. 

[Critique film] - "Vampire Academy" de Mark Waters

Titre original: Vampire Academy

Date de sortie cinéma : 05 mars 2014
Réalisé par Mark Waters

-

Acteurs:
- Zoey Deutch est Rose Hathaway

- Lucy Fry est Lissa Dragomir
...

Distributeur : Metropolitan FilmExport

Genre : fantastic
Durée : 1h45 min

 Synopsis

Rose et Lissa ont toujours été inséparables. Elles pourraient être comme toutes les jeunes filles de leur âge, mais Lissa est une princesse vampire Moroï que Rose est chargée de protéger. Pour avoir fugué de l’académie, les deux amies sont punies et Rose est désormais surveillée par le très strict Dimitri. Sa condition devient encore plus compliquée à gérer lorsque son attirance pour son mentor grandit… Alors que Lissa hésite à assumer ses fonctions royales, ses ennemis préparent dans l’ombre un plan pour la détruire et éteindre sa lignée… 

© - Metropolitan FilmExport

En un mot? Grossier

Mon avis

Personne n'a pu passer à côté du code couleur désastreux des affiches du film. Entre le fluo et les jupes ultra courtes difficile de ce concentrer sur le sujet véritable. Surtout quand l'affiche annonce "Sang, sexe et coups bas ... une école (presque normale)", alors pour vous aider :  

- "sang" : On en voit presque pas et sinon évidemment: il s'agit de vampires ...

- "sexe" : une scène et relativement soft ...

- "coups bas" : mouais là d'accord

- "une école (presque normale)" : évidement c'est une école de vampires!

J'ai lu les deux ou trois premiers romans il y a quelques temps et j'avais beaucoup aimé. C'est donc avec un vague souvenir mais complètement aware que je me suis rendue à cette projection. Pour ceux qui ne connaissent pas du tout l'univers des romans je vous conseille d'être extrêmement attentifs durant les dix premières minutes. Beaucoup d'informations sont données et elles sont utiles pour comprendre l'histoire. Entre les Dhampirs, Les Moroïs, les Strigoïs et autres histoires, il va falloir ouvrir l’œil! C'est un peu embêtant d'avoir tout condensé comme ça, mais souvenez-vous en on en reparlera au point #Tronçonneuse plus bas ;).

C'est le type de film que j'appelle 50/50. La moitié est franchement super et la seconde est franchement "ho, le massacre! (lol) ". Chaque bonne idée du film est systématiquement gâchée. Une touche d'humour? BIM! On fait dans le lourdingue la phrase d'après. Des combats sans effets spéciaux sympathiquement chorégraphiés? et BIM! Y a une scène à la Matrix qui se faufile. Bref, une vrai montagne russe pendant 1h45. C'est dommage, mais si on lui retire tous ses défauts il en ressort un film agréable à regarder, pas le film de l'année, mais plutôt divertissant.

Pour les fans de la saga, sachez que la trame du film est relativement fidèle au livre. Mais si fidèle que soit cette adaptation on pourra tout de même lui reprocher des coupes à la #Tronçonneuse en ce qui concerne certaine scènes du livre. Il manque quelques détails, qui auraient pu aider à fluidifier l'action. Là, on saute d'une scène à l'autre et les enchaînements sont laborieux. On hésite toujours un peu quand une scène change. Cette manière d'avoir monté le film est pour le moins déconcertante. Le rythme soutenu imposé par le réalisateur, empêche tout empathie ou amour pour les personnages. On passe de "Rose qui fait du sport avec Dimitri" à "Rose et Dimitri" ouvertement attiré. J'aurai aimé voir l'entre-deux. Leur histoire est mise un peu de côté au profit de celle de Lissa et Christian, alors que dans le livre c'est l'inverse . 

Remarquez qu'on ne s'ennuie pas mais, si vous ne suivez pas, vous allez être paumés, comme à l'école quand il fallait boucler le programme!

Coté acteurs, Zoey Deutch (Rose), tient le film à elle seule. Elle semble être sur tous les fronts et heureusement qu'elle est là, le film perdrait beaucoup d’intérêt sans elle. C'est celle qui surpasse les autres et de loin. Lucy Fry (Lissa) n'est que bouche, sans beaucoup d’intérêt, Danila Kozlovsky (Dimitri) a perdu son accent russe mais je lui pardonne volontiers, il est quand même un peu sexy! Les autres acteurs sont tous plus ou moins dans la caricatures ou dans le grossiers.

Les - : le côté cheap/série "Z" du film, la longueur des jupes ainsi que les décolletés (c'est une école ou bien?!).
Le + : le côté cheap/série "Z" du film, une fois qu'on est habitué c'est rigolo ^^. Les blagues sur Twilight et le personnage de Christian, gros clin d’œil  aux fans de la franchise. Zoey Deutch (Rose).

A voir ? Oui, si vous êtes fan. Si on passe sur cette impression qu'ils ont voulu faire un "Gossip girl" version vampires (ce qui a mon avis va avoir du mal à passer pour le grand public), c'est sympathique à voir. Sinon .....

• Scénario: 3.5/10
• Musique: 5.5/10
• Acteurs: 4.5/10
• Ambiance générale du film: 5.5/10
• Décors/esthétique: 6/10

Ce qui donne: 5/10

 

[Critique film] - "Jobs" de Joshua Michael Stern

Titre original: Jobs

Date de sortie cinéma : 21 août 2013
Réalisé par Joshua Michael Stern

-

Acteurs:
- Ashton Kutcher est Steve Jobs
- Dermot Mulroney est Mike Markkula
- Josh Gad est Woz
...

Distributeur : Metropolitan FilmExport

Genre : Biopic
Durée : 2h13 min

 Synopsis
 Partout sur la Terre, Steve Jobs est célébré comme un créateur de génie dont les inventions ont révolutionné notre façon de vivre et de percevoir notre monde. Il est aussi connu comme l’un des chefs d’entreprise les plus charismatiques et les plus inspirants qui soient.
Mais qui connaît l’homme derrière l’icône ? Qui sait quel parcours humain se cache derrière la destinée de ce visionnaire d’exception ? De l’abandon de ses études universitaires au formidable succès de sa société, voici l’incroyable ascension de Steve Jobs, co-créateur d’Apple Inc., l'un des entrepreneurs les plus créatifs et respectés du XXIe siècle.
-

© - Metropolitan FilmExport

En un mot? divinité

Mon avis

Le film présente Steeve Jobs, le créateur d'Apple comme le sauveur du monde, celui par qui la révolution arriva... Sans aucune modestie, Joshua Michael Stern a l'air de se prosterner devant la grandeurrrrrrr de dieu, c'est assez gênant, le film dure 2h13min. 

Aucune prise de risque, un enchaînement de plans sans intérêt et ultra calibré. Si il y a bien quelque chose qui aurait dû ressortir de tout ça c'est ce sentiment que rien n'est impossible et de ne pas faire comme les autres.

Extrêmement caricatural, pas de doute, juste des certitudes, ce film est une torture.

La cerise sur le gâteau étant cette partialité face au sujet:  il n'y aura aucune critique du personnage plutôt controversé qu'était Steeve Jobs.

Tout ça pour ça.

Le - : Ashton Kutcher en fait beaucoup trop. Beaucoup.

A voir ? Un biopic de plus, inutile.

• Scénario: 5.5/10
• Musique: 6/10
• Acteurs: 6.5/10
• Ambiance générale du film: 6/10
• Décors/esthétique: 7/10

Ce qui donne: 6.2/10
-